在一個日益依賴數位連結和自動化系統的世界中，關鍵基礎設施的穩定運作是國家安全與社會經濟發展的基石。從電力供應到通訊網路，再到金融交易系統，這些基礎設施面臨著來自國內外、實體與網路的複雜威脅。因此，建構強韌的防禦體系，不僅是應對已知風險，更是要具備預見未來挑戰並迅速恢復的能力。

本文將深入探討如何為電力、通訊、金融等關鍵基礎設施領域，設計並實施前瞻性的主動防禦策略，重點在於提升其韌性與預防能力。我們將剖析如何透過風險評估、安全架構、異常偵測，以及融合人工智慧與機器學習的預測性分析，來強化預防機制。同時，也會分享透過情境演練、完善的應變計畫，以及跨部門的緊密協作，以全方位提升關鍵基礎設施的防禦水平。旨在為基礎設施營運商、資安專業人士及政策制定者，提供具備實用價值的見解與可操作的建議，確保其在複雜威脅環境下，能持續穩定運作。

歡迎聯絡CJ詠春拳，瞭解更多資訊。

為強化關鍵基礎設施韌性，實踐主動防禦策略，以下是關鍵建議。

1. 定期進行全面的風險評估與漏洞管理，並優先修補高風險漏洞，以達成預防目標。
2. 設計具備彈性與自我修復能力的網路安全架構，並導入AI/ML進行異常行為偵測與預測性分析。
3. 透過定期的情境演練與應變計畫更新，以及加強跨部門、跨領域的協作，確保系統在受攻擊時能快速恢復關鍵功能。

關鍵基礎設施主動防禦：為何韌性與預防至關重要？

日益嚴峻的威脅環境與韌性建構的必要性

在當前複雜多變的全球安全態勢下，關鍵基礎設施（Critical Infrastructure, CI）面臨的威脅日益嚴峻且多元。這些基礎設施，涵蓋電力、通訊、金融、交通、水資源等，是國家運作的命脈，一旦遭受攻擊或損壞，將對社會經濟穩定、公共安全乃至國家主權構成嚴重威脅。傳統的被動式防禦思維已難以應對日新月異的網路攻擊、物理破壞，以及系統性風險，因此，轉向主動防禦策略，並將韌性（Resilience）與預防（Prevention）置於核心地位，已成為當務之急。

韌性不僅是指系統抵抗衝擊的能力，更強調其在遭受幹擾後，能夠快速恢復正常運作，並持續提供關鍵服務的能力。這意味著我們需要設計能夠承受壓力、自我修復，並在必要時進行調整的系統。主動防禦則要求我們不再僅是被動地應對已知的威脅，而是要預見、識別並在威脅發展成實際攻擊前予以阻斷。這種思維模式的轉變，是確保關鍵基礎設施在潛在危機中仍能維持基本運轉的關鍵。

• 為何韌性至關重要？
  • 確保核心服務不中斷，維持社會經濟穩定。
  • 減輕攻擊後的影響範圍與恢復成本。
  • 提升對未知與新型態威脅的適應能力。
• 為何預防是主動防禦的核心？
  • 在威脅升級前進行阻斷，降低攻擊成功的機率。
  • 節省事後補救的巨大資源與時間成本。
  • 建立更強大的安全態勢，降低整體風險敞口。

建構前瞻防禦體系：風險評估、漏洞管理與安全架構實施

奠定堅實基礎：系統性的風險評估與漏洞管理

關鍵基礎設施的韌性建設，其核心在於建立一個前瞻且系統性的防禦體系。這不僅僅是對現有威脅的反應，更是預見並消弭潛在風險的過程。在此過程中，風險評估扮演著基石的角色。營運商必須對其系統的每一個組成部分進行徹底的盤點，識別關鍵資產、潛在的攻擊向量，以及一旦遭受破壞所可能帶來的影響。這需要結合技術性評估（如滲透測試、弱點掃描）與業務衝擊分析（Business Impact Analysis, BIA），以全面理解威脅對營運連續性的潛在衝擊。

風險評估的成果應作為漏洞管理策略的指導方針。漏洞管理是一個持續不斷的循環，涵蓋了漏洞的識別、分類、優先級排序、修復與驗證。對於關鍵基礎設施而言，僅僅是發現漏洞是不夠的，更重要的是能夠快速有效地進行補救，並將修復工作的優先級，基於風險評估的結果來確定。例如，針對直接影響關鍵營運流程或極易被利用的漏洞，應給予最高優先級。此外，定期進行滲透測試和紅色團隊演練，能夠模擬真實攻擊場景，驗證防禦措施的有效性，並及時發現先前未被察覺的弱點。

建構一個彈性的安全架構是前瞻防禦體系的另一關鍵支柱。這意味著：

• 採用多層次防禦（Defense-in-Depth）原則：在系統的每一個層級部署不同的安全控制措施，確保單一控制點的失效不會導致整體系統的崩潰。這包括網路分段、防火牆、入侵偵測/防禦系統（IDS/IPS）、端點安全保護，以及應用程式層的安全加固。
• 最小權限原則（Principle of Least Privilege）：所有使用者、系統和應用程式僅被授予執行其職責所需的最低限度權限。這能有效限制攻擊者在橫向移動（Lateral Movement）時的影響範圍。
• 強化身份與存取管理（Identity and Access Management, IAM）：實施強認證機制（如多因素認證，MFA），定期審查使用者權限，並對敏感操作進行嚴格的存取控制。
• 安全設計原則（Secure by Design）：從系統設計之初就將安全性融入其中，而非事後補強。這包括選擇安全的協定、安全的編碼實踐，以及預設的安全配置。
• 可觀察性（Observability）的提升：確保系統能夠提供足夠的日誌和遙測數據，以便於安全監控、異常偵測和事後調查。

透過系統性的風險評估、嚴謹的漏洞管理流程，以及彈性安全架構的實施，關鍵基礎設施營運商能夠為其系統打下堅實的防禦基礎，為應對日益複雜的威脅做好準備，並顯著提升其整體韌性。

關鍵基礎設施的主動防禦策略:韌性與預防. Photos provided by unsplash

AI 驅動的預測性分析與情境演練：提升應變與恢復能力

運用 AI 偵測異常，預見潛在威脅

在日益複雜的攻擊環境中，僅依賴傳統的基線安全措施已顯不足。關鍵基礎設施必須積極擁抱人工智慧（AI）與機器學習（ML）技術，以實現更為智慧化的預測性分析。這些技術能夠從海量的營運數據中學習正常系統行為模式，並精準識別微小的異常偏差，進而預警潛在的安全威脅，甚至在攻擊完全成形前便將其扼殺在搖籃裡。透過 AI 驅動的異常偵測系統，我們可以實時監控網路流量、系統日誌、使用者行為等多維度數據，快速捕捉未知的零時差攻擊（Zero-day attacks）或內部威脅。此外，AI 還能協助進行威脅情報的關聯分析，將分散的攻擊跡象整合成可行的情報，使安全團隊能夠更有效地分配資源，優先處理高風險警示。這不僅僅是技術的升級，更是思維模式的轉變，從被動應對轉向主動預見，顯著提升了基礎設施的安全水位。

• AI/ML 於異常偵測的應用：分析網路流量、系統日誌、端點行為，識別偏離正常模式的跡象。
• 預測性威脅情報：結合 AI 分析，預測未來可能發生的攻擊趨勢與目標。
• 減少誤判率：透過機器學習模型不斷優化，降低安全告警的誤報率，聚焦真正威脅。

模擬與演練：驗證韌性，磨練應變

即使擁有最先進的預防措施，也無法百分之百排除所有潛在的攻擊。因此，建構強大的應變與恢復能力，是確保關鍵基礎設施韌性的另一大支柱。情境演練（Scenario Planning）與紅藍對抗（Red Teaming）是驗證和提升這些能力的關鍵方法。透過模擬真實世界的攻擊場景，包括但不限於勒索軟體攻擊、DDoS 攻擊、供應鏈攻擊，以及與營運技術（OT）相關的物理破壞，營運商可以全面檢視其現有應變計畫的有效性。這些演練不僅能暴露計畫中的盲點與不足，更能讓團隊成員在壓力下熟悉各自的角色與職責，提升協作效率。從演練中獲得的寶貴經驗，能直接回饋至安全策略的優化、應變流程的調整，以及人員技能的培訓。例如，若演練顯示恢復時間超出預期，則需加強備份與恢復機制；若團隊在溝通協調上出現困難，則應優化跨部門溝通協定。最終目標是建立一套經過實戰檢驗、高度協調且反應迅速的應變體系，確保在最嚴峻的時刻，關鍵功能能夠快速恢復，將損害降至最低，維持社會經濟的穩定運作。

• 模擬真實攻擊場景：涵蓋網路與物理層面的多樣化威脅，如勒索軟體、DDoS、OT 攻擊等。
• 驗證應變計畫：評估現有應變流程的有效性、恢復時間目標（RTO）與恢復點目標（RPO）的可行性。
• 強化團隊協作：在模擬壓力下，磨練團隊成員的溝通、決策與協調能力。
• 持續優化策略：基於演練結果，迭代更新安全防護措施、應變程序與人員訓練。

跨域協作與最佳實踐：確保關鍵基礎設施的持續穩定運作

整合資訊共享與聯合應變機制

在日益複雜且相互關聯的威脅環境下，單一組織的力量已不足以全面保障關鍵基礎設施的安全與韌性。跨域協作已成為構築堅實防禦網絡不可或缺的一環。這不僅僅是政府部門之間的資訊交流，更應延伸至公私部門、不同產業領域之間，建立起一個能夠即時共享威脅情報、攻擊模式、漏洞資訊及最佳實踐的平台。透過標準化的資訊共享協議與安全通訊管道，可以大幅縮短威脅偵測與應對的時間，避免重複遭受已知或變種攻擊。例如，國家級的資安聯防中心可以匯聚來自電力、金融、通訊、交通等領域的資訊，進行彙整分析，識別出潛在的關聯性威脅，並主動發布預警。聯合應變機制的建立則能在事件發生時，協調各方資源，統一指揮，快速執行應變計畫，將損害降至最低。這包括定期舉辦跨部門的聯合演練，模擬真實的攻擊場景，檢驗各單位的應變能力與協調效率，並據此不斷優化應變計畫與流程。

• 建立統一的威脅情報共享平台：匯聚來自不同部門與產業的即時威脅資訊，進行分析與預警。
• 制定標準化的資訊共享協議：確保不同單位間的資訊交換順暢且安全。
• 定期舉辦跨域聯合演練：模擬真實攻擊場景，檢驗協調機制與應變能力。
• 促進公私部門夥伴關係：鼓勵企業分享其在安全防護方面的經驗與技術，共同提升整體防禦水平。

推動標準化與法規遵循，強化產業韌性

為確保關鍵基礎設施的韌性與安全性達到一致的高標準，最佳實踐的推廣與標準化、法規遵循至關重要。各國政府及國際組織應積極制定並更新與關鍵基礎設施安全相關的法律法規與技術標準，涵蓋從設計、建設、營運到維護的整個生命週期。這些標準應涵蓋實體安全、網路安全、供應鏈安全以及人員安全等多個層面，並與國際主流標準接軌，以便於國際間的合作與技術交流。同時，應建立有效的監督與稽覈機制，確保營運商能夠確實遵循相關規定。法規遵循不僅是義務，更是提升整體韌性、降低風險的基礎。營運商應將合規性要求內化到日常營運流程中，並定期進行內部稽覈與第三方獨立評估，以識別潛在的合規性風險，並及時加以改正。此外，應鼓勵產業建立或採用成熟的安全框架，如NIST CSF（國家標準暨技術研究院關鍵基礎設施安全框架），並將其作為指導營運實踐的藍圖，不斷提升組織的安全成熟度。

• 制定或採納國際主流安全標準：例如NIST CSF，並據此建立營運標準。
• 建立嚴謹的法規遵循與稽覈機制：確保所有關鍵基礎設施營運商達到最低安全要求。
• 推動供應鏈安全標準：要求供應商遵守嚴格的安全規範，降低潛在風險。
• 鼓勵產業內部的知識分享與標竿學習：透過研討會、交流平台等方式，分享成功案例與經驗教訓。

關鍵基礎設施的主動防禦策略:韌性與預防結論

透過本文的深入探討，我們清楚地認識到，面對日益複雜且變幻莫測的全球威脅環境，強化關鍵基礎設施的韌性已不再是可有可無的選項，而是國家安全與社會經濟持續穩定運作的絕對必要。關鍵基礎設施的主動防禦策略，其核心在於韌性與預防的緊密結合，這要求我們從根本上轉變思維模式，從被動應對轉向預見與主動幹預。

從系統性的風險評估、嚴謹的漏洞管理，到彈性安全架構的實施，再輔以AI 驅動的預測性分析與情境演練的磨練，每一個環節都旨在提升系統抵禦衝擊、快速恢復的能力。同時，跨域協作與標準化的推動，則將個別組織的力量匯聚成更強大的集體防禦網絡。唯有將韌性與預防的理念貫徹始終，並付諸前瞻性部署實踐，才能確保關鍵基礎設施在面對潛在危機時，依然能夠維持核心功能，保障社會民生與國家安全。

這些策略與實踐不僅是技術層面的優化，更是組織文化與營運思維的革新。我們鼓勵所有關鍵基礎設施的營運商、資安專業人士及政策制定者，積極採納並實踐這些關鍵基礎設施的主動防禦策略，共同築牢國家安全與社會經濟發展的堅實屏障。

歡迎聯絡【CJ詠春拳】 https://cjwingchun.tw/line-add-friend ，瞭解更多資訊，共同強化關鍵基礎設施的韌性！

關鍵基礎設施的主動防禦策略:韌性與預防 常見問題快速FAQ

為何關鍵基礎設施的韌性與預防至關重要？

在日益複雜的威脅環境下，韌性確保關鍵服務在遭受攻擊後能快速恢復，而預防則是主動阻斷威脅、降低攻擊成功率的關鍵。

如何建構前瞻性的防禦體系？

透過系統性的風險評估、嚴謹的漏洞管理流程，以及實施多層次防禦、最小權限原則和強化身份存取管理的安全架構來奠定基礎。

AI 和機器學習在關鍵基礎設施安全中扮演什麼角色？

AI 和機器學習能從海量數據中學習正常模式，精準識別異常，預警潛在威脅，並透過預測性分析大幅提升安全水位。

情境演練和紅藍對抗的目的是什麼？

這些演練用於模擬真實攻擊場景，驗證應變計畫的有效性，磨練團隊協作能力，並找出策略中的盲點以持續優化防禦。

跨域協作為何對關鍵基礎設施安全如此重要？

建立公私部門、跨產業間的資訊共享與聯合應變機制，能整合資源、縮短應對時間，共同提升整體防禦網絡的韌性。

推動標準化與法規遵循有何益處？

制定與遵循相關標準法規，能確保關鍵基礎設施達到一致的高安全水平，並透過監督機制強制落實，降低整體風險。